• Buscar:
    2Sep, 2012
    Abogados

    Bienvenidos a Abogados www.CaliJuridica.com

    Ofrecemos asesoria juridica y acompañamiento en toda clase de procedimientos judiciales y preventivos  en diferentes areas del derecho.

    2Sep, 2012
    Abogados en colombia

     

    1. Demandas de familia
    2. Divorcios
    3. Cesación de efectos civiles
    4. Adopción
    5. Demandas por alientos
    6. Demandas laborales
    7. Despidos sin justa causa
    8. Procesos ejecutivos
    9. Registro de marcas en Colombia
    10. Registro de marcas
    11. Registro de marcasColombia
    12. Propiedad Industrial
    13. Derecho Corporativo
    14. Inversion extranjera
    15. Elaboración de conceptos jurídicos empresariales.
    2Sep, 2012
    Divorcios en Colombia

    ¿Que se debe tener en cuenta para comenzar un  divorcio o cesación de efectos civles?

    primero que cumpla una o varias de las causales del articulo 154 del código civil.
     
     Artículo 154 Causales de divorcio«Son causales de divorcio:
    1. Las relaciones sexuales extramatrimoniales de uno de los cónyuges, salvo que el demandado las haya consentido, facilitado o perdonado. 
    2. El grave e injustificado incumplimiento por parte de alguno de los cónyuges, de los deberes que la ley les impone como tales y como padres. 
    3. Los ultrajes, el trato cruel y los maltratamientos de obra. 
    4. La embriaguez habitual de uno de los cónyuges. 
    5. El uso habitual de sustancias alucinógenas o estupefacientes, salvo prescripción médica. 
    6. Toda enfermedad o anormalidad grave e incurable, física o síquica, de uno de los cónyuges, que ponga en peligro la salud mental o física del otro cónyuge e imposibilite la comunidad matrimonial. 
    7. Toda conducta de uno de los cónyuges tendientes a corromper o pervertir al otro, o a personas que esten a su cuidado y convivan bajo el mismo techo. 
    8. La separación de cuerpos, judicial o de hecho, que haya perdurado por más de dos (2) años, y 
    9. El consentimiento de ambos cónyuges manifestado ante juez competente y reconocido por este mediante sentencia.» 
    segundo. Importante revisar las reglas generales sobre la competencia territorial:
    «ARTÍCULO 23. REGLAS GENERALES. La competencia territorial se determina por las siguientes reglas:

     

    1. En los procesos contenciosos, salvo disposición legal en contrario, es competente el juez del domicilio del demandado; si éste tiene varios, el de cualquiera de ellos a elección del demandante, a menos que se trate de asuntos vinculados exclusivamente a uno de dichos domicilios, caso en el cual será competente el juez de éste.

     

    2. Si el demandado carece de domicilio, es competente el juez de su residencia, y si tampoco tiene residencia en el país, el del domicilio del demandante.

     

    3. Siendo dos o más los demandados, será competente el juez del domicilio de cualquiera de ellos, a elección del demandante.

     

    4. En los procesos de alimentos, nulidad y divorcio de matrimonio civil, separación de bienes, liquidación de sociedad conyugal, pérdida o suspensión de la patria potestad, o impugnación de la paternidad legítima, y en las medidas cautelares sobre personas o bienes vinculados a tales procesos o a los de nulidad, divorcio y separación de cuerpos de matrimonio católico, será también competente el juez que corresponda al domicilio común anterior, mientras el demandante lo conserve.

     

    5. De los procesos a que diere lugar un contrato serán competentes, a elección del demandante, el juez del lugar de su cumplimiento y el del domicilio del demandado. Para efectos judiciales la estipulación de domicilio contractual se tendrá por no escrita.

     

    6. En los procesos de nulidad, disolución y liquidación de sociedades, y en los que se susciten por controversias entre los socios en razón de la sociedad, aún después de su liquidación, es competente el juez del domicilio principal de la sociedad.

     

    7. En los procesos contra una sociedad es competente el juez de su domicilio principal; pero cuando se trate de asuntos vinculados a una sucursal o agencia, serán competentes, a prevención, el juez de aquél y el de ésta.

     

    8. En los procesos por responsabilidad extracontractual, será también competente el juez que corresponda al lugar donde ocurrió el hecho.

     

    9. En los procesos en que se ejerciten derechos reales, será competente también el juez del lugar donde se hallen ubicados los bienes; la demanda que verse sobre uno o varios inmuebles situados en distintas jurisdicciones territoriales, podrá intentarse ante el juez de cualquiera de ellas, a elección del demandante.

     

    10. En los procesos divisorios, de deslinde y amojonamiento, de expropiación, de servidumbres, posesorios de cualquier naturaleza, de restitución de tenencia, de declaración de pertenencia y de bienes vacantes y mostrencos, será competente de modo privativo el juez del lugar donde se hallen ubicados los bienes, y si éstos comprenden distintas jurisdicciones territoriales, el de cualquiera de ellas a elección del demandante.

     

    11. De los procesos para que se declare a quién corresponde una capellanía laica o un patronato de legos, conocerá el juez del domicilio del demandante.

     

    12. De los procesos sobre rendición de cuentas conocerá también el juez que corresponda al centro principal de la administración.

     

    13. En los procesos de quiebra, concurso de acreedores y cesión de bienes, será competente de modo privativo el juez del domicilio del deudor, y si tiene varios el que corresponda al asiento principal de sus negocios.

     

    14. En los procesos de sucesión será competente el juez del último domicilio del difunto en el territorio nacional, y en caso de que a su muerte hubiere tenido varios, el que corresponda al asiento principal de sus negocios.

     

    15. En los procesos que se promuevan contra los asignatarios, el cónyuge o los administradores de la herencia, por causa o en razón de ésta, será competente el juez que conozca del proceso de sucesión mientras dure éste, siempre que lo sea por razón de la cuantía, y si no lo fuere, el correspondiente juez de dicha jurisdicción territorial.

     

    16. Sin perjuicio de lo dispuesto en los tratados internacionales, de la sucesión testada o intestada de un extranjero sin domicilio en el país, que deba tramitarse en éste, conocerá el juez que corresponda al asiento principal de sus negocios.

     

    17. De los procesos contenciosos en que sea parte la nación, conocerá el juez del circuito de la vecindad del demandado, y de aquellos en que la nación sea demandada, el del domicilio del demandante.

     

    18. De los procesos contenciosos en que sea parte un departamento, una intendencia, una comisaría, un municipio, un establecimiento público, una empresa industrial o comercial del Estado o de alguna de las anteriores entidades, o una sociedad de economía mixta, conocerá el juez del domicilio o de la cabecera de la parte demandada. Cuando ésta se halle formada por una de tales entidades y un particular, prevalecerá el fuero de aquélla.»
    Ahora bien si se instaura un proceso de divorcio o cesación de efectos civiles pero se tiene en cuenta  la competencia, por ejemplo:
    Un proceso  donde indiquen en la demanda que el domicilio del demandante NO es el de colombia, y que es el de otro pais ejemplo españa  y ademas se desconoce el paradero del demandante, previa revisión de la demanda  el despacho podra considerar   que hay lugar a rechazarla de plano, por las razones que acontinuacion se exponen:
    a) la demandante tiene su domicilio en españa .
    b) Respecto del demandado se desconoce su domicilio actual del paradero.
    Estas circustancias bastan para concluir que ninguna  de las personas legitimadas para integrar los extremos de esta litis contenciosa, tienen domicilio o residencia en Colombia, portanto a criterio del despacho, no goza de la facultad jurisdiccional para asumir su conocimiento,  pues bien es sabido la falta de jurisdicción a la luz de lo dispuesto en el inciso 3° del articulo 85  del Codigo de procedimiento civil. 
    Ley 1 de 1976, art 13 Divorcio de matrimonio civil extranjero» El divorcio del matrimonio civil celebrado en el extranjero se regirá por la ley del domicilio conyugal.
    Para estos efectos, entiéndese por domicilio conyugal el lugar donde los conyuges viven de consuno y, en su defecto, se reputa como tal el del cónyuge demandado. «Ley 1 de 1976, art 14 Divorcio decretado en el extranjero respecto de matrimonio civil celebrado en Colombia

    » El divorcio decretado en el exterior, respecto del matrimonio civil celebrado en Colombia, se regirá por la ley del domicilio conyugal y no producirá los efectos de disolución, sino a condición de que la causal respectiva sea admitida por la ley colombiana y de que el demandado haya sido notificado personalmente o emplazado según la ley de su domicilio. Con todo, cumpliendo los requisitos de notificación y emplazamiento, podrá surtir los efectos de la separación de cuerpos.

    13Ago, 2012
    ¿A quién perjudica la libertad de acceso al internet?

    Anonymous-Seal

    ¿A quién perjudica la libertad de acceso al internet?

    En el contexto  internacional se tocan  tres temas , la libertad de acceso al Internet  los derechos de autor y propiedad intelectual.

    En mi opinión es muy difícil regular a nivel internacional esta problemática porque la sociedad no tiene un objeto fijo al contrario, siempre va a estar en constante evolución ademas cada pais se rige bajo sus normas internas y constitución, al no ser que firmen tratados internacionales.  si van a coaccionar los derechos de autor y la propiedad intelectual donde dejamos el derechos a la libertad de expresión y el acceso a la información. Es justo el libre acceso a internet, de igual modo a compartir contenidos sin restricciones.

    Si bien es cierto esto es un problema y una pelea que tienen los grandes empresarios «GIGANTES»  y no solo a ellos sino algunos gobiernos que están siendo presionados para legislar rápidamente sin un estudio completo.

    Las grandes empresas desean  regular exageradamente esta situación  un ejemplo puede ser el caso «MEGAUPLOAD» que por cierto a mi parecer no tiene un debido proceso y así  están perjudicando el desarrollo de las nuevas tecnologías,  adema indirectamente a las personas de escasos recursos que no pueden acceder a la libre  información, porque están desarrollando leyes que no están acentadas en la realidad solamente en un hecho efímero.

    Lo curioso es que ahora estamos tomando conciencia de esta evolución digital, si bien es cierto, es difícil predecir hasta que punto va llegar la limitación o regulación  a la información por Internet por parte de algunos gobiernos me parece que el Internet ademas de contener contenido importante y no tan importante lo que faltaba, se va llenar de   POLITIQUERÍA.

    Estamos empezando a opinar sobre estos temas de vital importancia de igual forma los invito a reflexionar  y desarrollar este tema tan interesante.